'정리할 시간' 주기로 의견 모아진 듯

새누리당은 29일 오후 긴급 최고위원 회의를 열고 국회법 개정안에 대한 박근혜 대통령의 재의 요구(거부권 행사) 사태와 관련해 당내 내홍의 중심에 서있는 유승민 원내대표의 거취 문제를 논의했으나 명확한 결론을 내지는 않았다.

이날 긴급 최고위에서는 유 원내대표가 사퇴를 해야 한다는 주장과 유 원내대표에게 시간을 좀 더 줘야 한다는 의견이 맞서면서 뚜렷한 결론은 내지 못한 채 "유 원내대표가 최고위원들의 의견을 경청했고, 고민해보기로 했다"는 선에서 일단락 됐다.
 
 
▲ 새누리당 유승민 원내대표가 29일 오후 서울 여의도 국회에서 정의화 국회의장, 새정치민주연합 이종걸 원내대표와 국회법 개정안 재의결 등 의사일정 논의를 위한 회동을 마친 뒤 국회의장실을 나서고 있다.

다만 유 원내대표의 '고민'의 내용을 놓고 "시간 문제일 뿐 사실상 자진사퇴로 결론을 내린 게 아니냐"는 관측이 나오고 있다.

유 원내대표의 거취, 즉 재신임 문제를 최고위에서 결정할지, 의원총회에서 결정할지에 대해서도 의견이 갈렸다고 김 대표는 전했다.

표면적으로는 유 원내대표의 거취에 대해선 아무것도 진전이 이뤄지지 않은 셈이다.

그러나 유 원내대표가 "고민해 보겠다"고 한 것을 두고, 그의 사퇴를 요구해 온 친박측에선 자진 사퇴를 전제로 한 것으로 해석하는 분위기다.

유 원내대표가 이날 "경청했다"고 한 최고위원 7명의 의견 중 친박 서청원·이정현 최고위원과 김태호·이인제 최고위원의 입장은 그의 사퇴였던 것으로 전해진다.

여기에 김 대표도 이날 브리핑에서 "저는 당 대표로서 '어떠한 경우라도 당의 파국은 막아야 한다. 제겐 그런 의무가 있다'는 입장을 이야기 했다"며 다소 사퇴 쪽으로 기우는 듯한 해석 여지를 보이고 있어 이날 최고위의 의견이 대체로 사퇴 쪽에 모아졌다고 볼 여지가 있다.

이날 김 대표의 브리핑 중 사퇴론에 대한 반론이 '사퇴하지 말아야 한다'가 아니라 '시간을 줘야 한다'는 것이라는 점에서 '명예로운 사퇴를 위한 시간'을 의미하는 게 아니냐는 해석도 있다.

김을동 최고위원과 원유철 정책위의장이 이 같은 '시간을 줘야 한다'는 의견을 낸 것으로 전해졌다.

김 대표 역시 유 원내대표의 사퇴를 종용하는 언급을 하지는 않았지만 대신 "대통령을 이길 순 없지 않느냐. 당이 깨져서는 안된다"는 취지의 언급과 함께 중재안을 모색하면서, 유 원내대표에게 시간을 줘야 한다는 입장을 정리한 것으로 알려졌다
저작권자 © 시사경제신문 무단전재 및 재배포 금지