[분석]영국, 미국처럼 중국과 무역전쟁 가능 ?
[분석]영국, 미국처럼 중국과 무역전쟁 가능 ?
  • 김우림 기자
  • 승인 2020.07.20 14:33
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

영국에 악영향 크다와 그리 크지 않을 것, 전망 엇갈려
파톤은 중국과 한국 등 다른 나라들 사이의 실랑이를 지적했는데, 한국은 중국의 경제제재(보복)가 시행되고 있는 기간 동안 여전히 대(對)중국 수출에서 전반적인 성장세를 기록한 사례를 들며, “중국의 경제 제재가 있을 수는 있지만, 위협은 ‘대단히 과장된 것’이라고 주장했다.(그래픽 : 시사경제신문)
파톤은 중국과 한국 등 다른 나라들 사이의 실랑이를 지적했는데, 한국은 중국의 경제제재(보복)가 시행되고 있는 기간 동안 여전히 대(對)중국 수출에서 전반적인 성장세를 기록한 사례를 들며, “중국의 경제 제재가 있을 수는 있지만, 위협은 ‘대단히 과장된 것’이라고 주장했다.(그래픽 : 시사경제신문)

중국의 통시장비 거대 기업인 화웨이(Huawei)를 자국의 5G 통신망에서 금지하기로 한 영국의 결정은 영국 경제에 최악의 순간에 중국과의 수십억 달러 규모의 무역 및 투자 관계를 해칠 위험이 있다고 미국의 CNN비즈니스가 지난 16(현지시각) 진단했다.

이번 영국 정부의 화웨이 제품 사용 금지 결정은 중국 회사와의 20년 파트너십을 깨뜨렸다.

이는 이미 중국의 분노를 불러일으켰는데, 중국 정부는 자국의 이익을 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 할 것이라고 말했다. 중국은 또한 이번 영국의 결정이 자국 기업들의 미래 투자를 저해할 것이라고 경고했다.

류샤오밍(刘晓明) 영국 주재 중국대사는 기자회견에서 화웨이를 대하는 방식은 다른 중국 기업에도 매우 밀접하게 다가올 것이라며 상호간의 신뢰가 훼손됐다. 기업이 더 많은 투자를 할 수 있는 자신감을 갖기는 매우 어려울 것이라고 말했다.

영국은 최근 몇 년 동안 베이징에 동조해 왔다. 2015년 중국의 경쟁 상대인 아시아인프라투자은행(AIIB)에 합류한 것은 서방 주요 경제국 가운데 처음이었다. 당시 데이비드 캐머런 총리는 신세대 원전 등 중국의 투자를 적극적으로 구애했다.

그러나 그 짧은 영중관계의 황금시대는 이미 끝났을지도 모른다. 영국이 속이 쓰린 중국을 강타해 중국의 반발은 불가피하다. 세관 자료에 따르면, 중국산 통신 장비는 작년에 70억 파운드(88억 달러)의 가치로, 영국이 중국에서 수입한 단일 품목으로는 최대 수입품이었다.

영국 싱크탱크인 채텀하우스(Chatham House)의 아시아태평양 프로그램 선임 자문위원인 팀 서머스(Tim Summers)이번 금지는 영국 정부가 영국에 투자하기 위해 중국 기업을 유치하고 특히 화웨이를 유인하려는 매우 오랜 기간 지속된 정책을 뒤집는 것이라고 말했다.

이어 그는 화웨이에 대한 조치는 다른 중국 기업들이 정치가 방해가 될 수 있다고 우려하면 영국 투자에 대해 다시 한 번 생각하게 만들 수도 있다고 덧붙였다.

중국이 어떻게 대응하느냐는 어떤 주요 경제에서든 최악의 코로나 바이러스로 인한 불황, 증가하는 일자리 위기와 노딜 브렉시트 (no deal brexit)위협에 직면해 있는 영국이나 최소한 유럽연합(EU)과의 사업과 관련된 추가 비용에서 수십억 달러를 지불해야 하는 영국에게 큰 문제가 된다.

영국 상공회의소(British Chambers of Commerce)16일 발간한 보고서에 따르면, 일자리를 보호하고 경제를 살리기 위한 정부의 개입에도 불구하고, 영국 기업의 거의 3분의 1이 향후 3개월 안에 인력 규모를 축소할 계획이라고 한다.

영국은 EU 회원국으로서 누렸던 무역협정을 대체하고, 보리스 존슨 총리가 브렉시트에서 약속한 새로운 기회를 찾기 위해 서두를 때 얻을 수 있는 모든 친구가 필요하다.

통계청에 따르면, 중국은 2019년 영국의 세 번째로 큰 수출 시장으로, 영국 전체 상품 및 서비스 수출의 4%를 차지하면서, 기록적인 307억 파운드(387억 달러, 465,8319,000만 원)을 기록했다.

지난해 금, 석유, 자동차, 의약품은 총 155억 파운드(195억 달러, 234,7215,000만 원)의 가치로 영국 상품 수출의 3분의 2를 차지했다. 연간 보고서에 따르면, 영국 국내 최대 자동차 제조업체인 재규어랜드로버가 중국에서 판매량의 약 5분의 1을 차지하고 있다. 아태지역 매출의 40%를 차지하는 버버리(BBRYF)와 스코틀랜드 위스키 증류기 등 명품 시장에도 활력소가 되고 있다.

중국의 내부 투자도 마찬가지로 필수적이다. 미국기업연구소에 따르면, 지난 10년간 영국 내 중국 투자와 계약 규모가 810억 달러(216,630억 원)를 넘어섰다. 영국 케임브리지 에코노메트릭스의 분석은 영국과 중국 관계가 10만 개 이상의 일자리를 지원하고 있다는 것을 시사하는데, 이는 주로 중국인 관광객과 학생들이 소비한 수십억 달러의 소비 때문이다.

또한 런던은 통화 통제완화를 위한 중국의 움직임의 주요 수혜자였다. 런던시에 따르면, 이 도시는 중국 위안화의 주요 거래 중심지로서 20193분기 하루 평균 820억 파운드(1030억 달러, 1239,605억 원)가 거래된다고 한다. 런던 금융지구에 30개 이상의 중국 기관이 있으며, 더 많은 기관들이 대표 사무소를 개설할 계획이라고 지난 2월 공단은 밝혔었다.

상하이와 런던 증권거래소 사이의 거래는 이러한 금융 관계를 더욱 심화시켰다.

이 연결고리는 이제 위험에 처할지도 모른다. 중국은 새로운 주식 목록에 대한 규제 승인을 보류하거나 영국 기업에 대한 시장 접근을 동결할 수 있다고 유라시아 그룹의 지역 기술 책임자인 폴 트리오(Paul Triolo)가 연구 논문에서 말하고, “또한 원자력 발전에 대한 투자를 중단하거나 무역협정에 대한 대화를 중단시킬 수 있다고 진단했다.

많은 영국 기업들이 작년에 거의 470억 파운드의 상품을 수입하면서 중국 공급 업체에 의존하고 있다.

싱크탱크인 헨리 잭슨 소사이어티(Henry Jackson Society)의 최근 보고서에 따르면, 영국은 노트북, 휴대전화, 여러 가지 약물과 화합물, 안전유리, 철제 덮개, 부츠 등 산업용 응용이 가능한 상품 등 229개 품목에 대한 공급의 50% 이상을 중국에 의존하고 있다.

영국은 이미 살얼음판을 걷고 있다. 영국 정부는 논란이 되고 있는 홍콩보안법 시행을 비난하고, 수백만 홍콩 시민들에게 영국 시민권 취득의 길을 제공함으로써 베이징을 더욱 화나게 했다.

류 대사는 지난 주 영국이 중국을 적대국가(hostile country)’로 취급할 경우 결과에 대한 책임을 져야 할 것이라고 경고했다. 중국 관영 환구시보(環球時報)19일 사설에서 영국에 대한 보복은 공적이며, 고통스러운것이어야 한다고 밝혔다.

중국은 호주 정부가 코로나바이러스 발원지 조사를 주도하자, 호주산 보리와 쇠고기 수입품에 대한 관세 부과도 서슴지 않았다.

그러나 중국은 영국과 유사한 강경 노선을 취하는 것을 꺼릴 수 있는데, 이는 그것이 중국 상품에 대한 가치 있는 시장으로 남아 있고, 또 중국 기업에게 더욱 중요한 독일이나 네덜란드와 같은 나라들이 주의 깊게 지켜볼 것이기 때문이다.

영국 국방안보 싱크탱크인 왕립연합서비스연구소(the Royal United Services Institute)의 베를레 누웬스(Veerle Nouwens) 연구원은 엄청난 보복성 입장을 취하는 것은 유럽의 다른 지역의 투자에도 문을 닫을 수 있다고 말했다.

중국 정부가 의미심장하게 영국과 중국의 무역을 해치는 것을 더 어렵게 만들 수 있는 다른 요소들이 있다.

예를 들어, 중국 소비자와 기업들은 여전히 영국 브랜드를 구입하고 영국을 방문하고 싶어할 것이라고 채텀하우스의 서머스가 말했다. 그러면서 그는 그런 것들이 하룻밤 사이에 완전히 뒤바뀌지는 않을 것이라고 덧붙였다.

영국 명품점, 식당, 대학들은 중국인 여행객들이 되돌아오는 것이 절대적으로 필요하다. 여행 및 관광 지출은 유행병으로 인해 감소되었다. 헬렌 브로클뱅크(Helen Brocklebank) CEO에 따르면, 영국 명품협회 월폴(Walpole) 회원들은 정상 판매량의 5%에서 10% 정도만 보고 있다고 한다.

영국 고등교육통계청에 따르면, 중국은 2018~2019년 어느 나라보다 많은 학생들을 영국으로 보냈는데, 이는 4년 전보다 34% 증가한 수치다. 케임브리지 에코노메트릭스(Cambridge Econometrics) 보고서에 따르면, 12만 명의 학생들은 약 19억 파운드를 썼다. 그리고 지난 해 100만 명 이상의 중국 관광객들이 영국을 방문했는데, 이는 2009년에 비해 5배나 많은 것이다.

"중국의 사회 불안정한 시기에 시진핑 중국 국가주석에게 해외교육 접근을 막는 것은 어렵고 정치적으로 위험할 것"이라고 영국의 베테랑 외교관이자 왕립연합서비스연구소의 선임연구위원인 찰스 파튼(Charles Parton)이 말했다.

파튼은 CNN 비즈니스와의 인터뷰에서 어떤 형태로든 보복을 받게 될 것이라며 얼마나 심해질지 과장해서는 안 될 것 같다고 말했다.

파톤은 중국과 한국 등 다른 나라들 사이의 실랑이를 지적했는데, 한국은 중국의 경제제재(보복)가 시행되고 있는 기간 동안 여전히 대()중국 수출에서 전반적인 성장세를 기록한 사례를 들며, “중국의 경제 제재가 있을 수는 있지만, 위협은 대단히 과장된 것이라고 주장했다.

[시사경제신문=김우림 기자]


관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • 취재본부 : 서울특별시 양천구 목동 907 (현대월드타워) 2130호
  • 본 사 : 서울시 양천구 목동중앙본로 18길 69 2동 402호
  • 대표전화 : 02)2645-3337
  • 팩스 : 02)2654-0371
  • 청소년보호책임자 : 이다인
  • 명칭 : 주식회사 시사경제신문사
  • 제호 : 시사경제신문
  • 등록번호 : 서울 다 10762
  • 등록일 : 2003-03-03
  • 발행일 : 2003-06-23
  • 발행인 : 정영수
  • 편집인 : 정영수
  • 시사경제신문 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2020 시사경제신문. All rights reserved. mail to webmaster@sisanews.kr
ND소프트